Перевод и адаптация Оксфордского опросника счастья на казахский язык

   В настоящее время во всем мире увеличивается количество исследований, связанных с темой счастья в социальных науках, особенно в психологии. В Казахстане имеются только такие работы, в которых представлен обзор международных исследований счастья. При исследовании любого психического явления, состояния, процесса важно иметь измерительный инструмент. Поэтому проведено данное исследование с целью измерения уровня счастья казахскоязычных жителей Казахстана и проверки психометрических свойств казахской версии Оксфордского опросника счастья (Argyle, Hills, 2002). 245 (возраст 16–73) казахскоязычных жителей Казахстана ответили на вопросы опросника, уровень достоверности был подтвержден математически и статистически (α = 0,882). Осуществлена проверка соответствия полученной выборочной группы закону нормального распределения и дана характеристика по показателям. Данная методика является существенным вкладом в казахстанский фонд психодиагностического инструментария на казахском языке, который пополнен валидным и надежным опросником для исследования уровня счастья. Данная методика рекомендуется к использованию в казахстанских научных исследованиях для разных возрастных групп.

1. Argyle M., Martin M., Crossland J. Happiness as a function of personality and social encounters // J. P. Forgas, J. M. Innes (Eds.). Recent advances in social psychology: An international perspective,1989, pp. 189–203.

2. Hills P., Argyle M. The oxford happiness questionnaire: A compact scale for the measurement of psychological well-being // Personality and Individual Differences, 2002, no. 33 (7), pp. 1073–1082. doi: 10.1016/S0191-8869(01)00213-6

3. Myers D. G., Diener E. WHO IS HAPPY? // Psychological Science, 1995, no. 6 (1), pp. 10–19. doi: 10.1111/j.1467-9280.1995.tb00298.x

4. Lyubomirsky S., Lepper H. S. A measure of subjective happiness: Preliminary reliability and construct validation // Social Indicators Research, 1999, no. 46 (2), pp. 137–155. doi: 10.1023/A:1006824100041

5. Meaning and Happiness.com. URL: http://www.meaningandhappiness.com/oxford-happiness-questionnaire/214/

6. Ahmed H. A. A. E. K., Mohamed B. E. S. Relationship between morality, happiness, and social support among elderly people // Middle East Current Psychiatry, 2022, no. 29 (1). doi: 10.1186/s43045-022-00195-z

7. Yaprak P., Güçlü M., Durhan T. A. The happiness, hardiness, and humor styles of students with a bachelor’s degree in sport sciences // Behavioral Sciences, 2018, no. 8 (9). doi: 10.3390/bs8090082

8. Demirtaş A. S. Optimism and happiness in undergraduate students: Cognitive flexibility and adjustment to university life as mediators // Anales De Psicologia, 2020, no. 36 (2), pp. 320–329. URL: https://psycnet.apa.org/record/2021-29473-015

9. Öztemel K., Yıldız-Akyol E. The predictive role of happiness, social support, and future time orientation in career adaptability // Journal of Career Development, 2021, no. 48 (3), pp. 199–212. doi: 10.1177/0894845319840437

10. Evli M., Şimşek N. The effect of COVID-19 uncertainty on internet addiction, happiness and life satisfaction in adolescents // Archives of Psychiatric Nursing, 2022, no. 41, pp. 20–26. doi: 10.1016/j.apnu.2022.07.008

11. Tan C., Low S., Viapude G. N. Extraversion and happiness: The mediating role of social support and hope // PsyCh Journal, 2018, no. 7 (3), pp. 133–143. doi: 10.1002/pchj.220

12. Muyan-Yılık M., Bakalım O. Hope as a mediator of the link between subjective vitality and subjective happiness in university students in turkey // Journal of Psychology: Interdisciplinary and Applied, 2022, no. 156 (3), pp. 241–255. doi:10.1080/00223980.2022.2028712

13. Tan C., Tan S., Mohd Hashim I. H., Lee M., Ong A. W., Yaacob S. N. B. Problem-solving ability and stress mediate the relationship between creativity and happiness // Creativity Research Journal, 2019, no. 31 (1), pp. 15–25. doi: 10.1080/10400419.2019.1568155

14. Oltean H., Hyland P., Vallières F., David D.O. Rational beliefs, happiness and optimism: An empirical assessment of REBT’s model of psychological health // International Journal of Psychology, 2019, no. 54 (4), pp. 495–500. doi: 10.1002/ijop.12492

15. Briki W. Trait self-control: Why people with a higher approach (avoidance) temperament can experience higher (lower) subjective wellbeing. Personality and Individual Differences, 2018, no. 120, pp. 112–117. doi: 10.1016/j.paid.2017.08.039

16. Francis L. J., Ok Ü., Robbins M. Religion and happiness: A study among university students in Turkey // Journal of Religion and Health, 2017, no. 56 (4), pp. 1335–1347. doi: 10.1007/s10943-016-0189-8

17. Tekke M., Francis L. J., Robbins M. Religious affect and personal happiness: A replication among sunni students in Malaysia // Journal of Muslim Mental Health, 2018, no. 11 (2), pp. 3–15. doi: 10.3998/jmmh.10381607.0011.201

18. Soucase B., García-Alandete J., Rubio-Belmonte C. Presence of/search for meaning and positive psychological functioning in spanish emerging adults // Current Psychology, 2021. doi: 10.1007/s12144-021-02394-z

19. Bangun Y. R., Pritasari A., Widjaja F. B., Wirawan C., Wisesa A., Ginting H. Role of happiness: Mediating digital technology and job performance among lecturers // Frontiers in Psychology, 2021, no. 12. doi: 10.3389/fpsyg.2021.593155

20. Ghafaryan Shirazi N., Andrés S., Ghafaryan Shirazi Y., Kharamin S. Investigating the predictors of marital satisfaction: The case of iranian women // Family Journal, 2022. doi: 10.1177/10664807221104135