ejcrEurasian Journal of Current Research in Psychology and PedagogyEurasian Journal of Current Research in Psychology and Pedagogy2959-39992959-4006Университет «Туран»ejcr-19Research ArticleПрикладная психология и педагогикаApplied psychology and pedagogyВосприятие произведений изобразительного искусства в аспекте механизмов саморегуляции личностиPerception fine art works in the aspect of the self-regulation mechanisms of personalityУсалиноваМ. М.UssalinovaM. M.

докторант

Алматы

PhD Student

Almaty

m.usalinova@turan-edu.kzМунМ. В.MunM. B.

к. пс. н., ассоциированный профессор

Алматы

C. Ps. S., Associate Professor

Almaty

m.mun@turan-edu.kzУниверситет «Туран»КазахстанTuran UniversityKazakhstan202210052023016068Copyright © Усалинова М.М., Мун М.В., 20232023Усалинова М.М., Мун М.В.Ussalinova M.M., Mun M.B.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ejcrpp.turan-edu.kz/jour/article/view/19

   В данной статье рассматривается влияние восприятия произведений искусства на саморегуляцию личности на примере изобразительного искусства.

   Целью исследования является изучение того, как восприятие произведений искусства воздействует на изменение эмоциональных параметров в рамках процессов саморегуляции.

   Основными копцепциями исследования являются концепция произведения искусства с психологической точки зрения Леонтьева Д. А.; понятия художественной фасилитации и художественной перцепции Рожиной Л. Н.; закономерности психологии эстетического восприятия Выготского Л. С. и визуального восприятия Арнхейма Р.; концепция эмоционального воздействия произведений искусства Аллахвердова В. М.; методика изучения эмоциональных представлений Л. Я. Дорфмана; смысловая теория мышления в концепции совместно-диалогической познавательной деятельности Джакупова С. М.; диалектика творчества Батищева Г. С.; эстетика искусства Борева Ю. Б.; жизненная успешность в системе саморегуляции личности Деевой Н. А.; концепция саморегуляции личности Моросановой В. И.; образная когнитивная модель социальной репрезентации в живописи Ширяк М. С. ;эмоционально-личностные и ценностно-смысловые особенности восприятия картин Рошки Е. В. Теоретическая значимость данного исследования состоит в раскрытии взаимодействи произведений изобразительного искусства на параметры саморегуляции личности. Полученные данные о влиянии произведений изобразительного искусства на механизмы саморегуляции могут быть использованы в терапии, при организации учебных и профессиональных процессов. Это составляет практическую значимость данного исследования. Ценностью проводимого исследования является то, что восприятие произведений изобразительного искусства носит не только эстетический, но и психолого-оздоровительный характер.

   This article discusses the influence of the perception of works of art on the self-regulation of the individual on the example of fine art.

   The purpose of the study is to study how the perception of works of art affects the change in emotional parameters within the framework of self-regulation processes.

   The main concepts of the study are the concept of a work of art from a psychological point of view by Leontiev D. A.; the concepts of artistic facilitation and artistic perception by Rozhina L. N.; patterns of psychology of aesthetic perception by Vygotsky L. S. and visual perception by Arnheim R.; the concept of the emotional impact of works of art by Allahverdov V. M.; method of studying emotional representations by L. Ya. Dorfman; semantic theory of thinking in the concept of joint-dialogical cognitive activity by Dzhakupova S. M.; dialectics of creativity by Batishchev G. S.; aesthetics of art by Borev Yu. B.; success in life in the system of self-regulation of the personality by Deeva N. A.; the concept of self-regulation of the personality by Morosanova V. I.; figurative cognitive model of social representation in painting by Shiryak M. S.; emotional-personal and value-semantic features of the perception of paintings by Roshka E. V. The theoretical significance of this study lies in the disclosure of the interaction of works of fine art on the parameters of personality self-regulation. The obtained data on the influence of works of fine art on the mechanisms of self-regulation can be used in therapy, in the organization of educational and professional processes. This is the practical significance of this study. The value of the research is that the perception of works of fine art is not only aesthetic, but also psychological and health-improving.

изобразительное искусствовосприятиесаморегуляция личностиконцепцияпсихология искусстваvisual artsperceptionpersonality self-regulationthe conceptpsychology of artReferencesВыготский Л. С. Психология искусства / Л. С. Выготский. – М., 2019.Vygotskij L. S. (2019) Psihologija iskusstva. M.Леонтьев Д. А. Введение в психологию искусства / Д. А. Леонтьев. – М., 1997.Leont'ev D. A. (1997) Vvedenie v psihologiju iskusstva. M.Моросанова В. И. Индивидуальный стиль саморегуляции / В. И. Моросанова. – М.: Наука, 2001.Morosanova V. I. (2001) Individual'nyj stil' samoreguljacii. M.: Nauka.Журавлев А. Л. Стресс, выгорание, совладание в современном контексте / А. Л. Журавлев, Е. А. Сергиенко. – М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2018.Zhuravlev A. L, Sergienko E. A. (2018) Stress, vygoranie, sovladanie v sovremennom kontekste. M.: Izd-vo «Institut psihologii RAN». M.Барабанщиков В. А. Психология восприятия. Организация и развитие перцептивного процесса / В. А. Барабанщиков. – М.: Когито-Центр, Высшая школа психологии, 2006. – 240 c.Barabanshhikov V.A. (2006) Psihologija vosprijatija. Organizacija i razvitie perceptivnogo processa. – M.: Kogito-Centr, Vysshaja shkola psihologii, 240 p.Батюта М. Б. Развитие восприятия и понимания произведения живописи у детей : монография / М. Б. Батьюта. – Саратов: Электронно-библиотечная система IPRbooks, 2013. – 102 с.Batjuta M. B. (2013) Razvitie vosprijatija i ponimanija proizvedenija zhivopisi u detej: monografija. – Saratov: Jelektronno-bibliotechnaja sistema IPRbooks, 102 p.Larsen R. J., Prizmic Z. Affect regulation / R. F. Baumeister, K. D. Vohs. Handbook of Self-Regulation. Research, Theory and Application. New York, London: The Guilford Press, 2004.Larsen R. J., Prizmic Z. Affect regulation / R. F. Baumeister, K. D. Vohs. Handbook of Self-Regulation. Research, Theory and Application. New York, London: The Guilford Press, 2004.Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность / А. Н. Леонтьев. – М.: Смысл, Издательский центр «Академия», 2004.Leont'ev A. N. (2004) Dejatel'nost'. Soznanie. Lichnost'. M.: Smysl, Izdatel'skij centr «Akademija».Арнхейм Р. Новые очерки по психологии искусства / Р. Арнхейм. – М., 1994.Arnhejm R. (1994) Novye ocherki po psihologii iskusstva. M.Кулка И. Психология искусства / И. Кулка. – СПб., 2019.Kulka I. (2019) Psihologija iskusstva. SPb.Martin S. Lindauer. The psychology of art: a research perspective. 2020.Martin S. Lindauer. The psychology of art: a research perspective. 2020.Actis-Grosso R., Zavagno D. E-motions // Art & Perception, 2015, no. 3, pp. 53–66.Actis-Grosso R., Zavagno D. E-motions // Art & Perception, 2015, no. 3, pp. 53–66.Bode C., Bertamini M., Helmy M. S. Left–Right Position in Moving Images: An Analysis of Face Orientation, Face Position, and Movement Direction in Eight Action Films // Art & Perception, 2016, no. 1, pp. 241–263.Bode C., Bertamini M., Helmy M. S. Left–Right Position in Moving Images: An Analysis of Face Orientation, Face Position, and Movement Direction in Eight Action Films // Art & Perception, 2016, no. 1, pp. 241–263.Cutting J. E. The Framing of Characters in Popular Movies // Art & Perception, 2015, no. 3. Movement Direction in Eight Action Films // Art & Perception, 2016, no. 1, pp. 191–212.Cutting J. E. The Framing of Characters in Popular Movies // Art & Perception, 2015, no. 3. Movement Direction in Eight Action Films // Art & Perception, 2016, no. 1, pp. 191–212.Gerhard H. E., Bethge M. Towards Rigorous Study of Artistic Style: A New Psychophysical Paradigm // Art & Perception, 2014, no. 2, pp. 23–44.Gerhard H. E., Bethge M. Towards Rigorous Study of Artistic Style: A New Psychophysical Paradigm // Art & Perception, 2014, no. 2, pp. 23–44.Koenderink J., van Doorn A., Pinna B., Pepperell R. On Right and Wrong Drawings // Art & Perception, 2016, no. 4, pp. 1–38.Koenderink J., van Doorn A., Pinna B., Pepperell R. On Right and Wrong Drawings // Art & Perception, 2016, no. 4, pp. 1–38.Lagerspetz M. Lay Perceptions of Two Modern Artworks // Art & Perception, 2016, no. 4, pp. 107–125.Lagerspetz M. Lay Perceptions of Two Modern Artworks // Art & Perception, 2016, no. 4, pp. 107–125.Mann S., Mann P., Pepperell R. Perceptual Systems, an Inexhaustible Reservoir of Information and the Importance of Art // Art & Perception, 2016, no. 4, pp. 265–279.Mann S., Mann P., Pepperell R. Perceptual Systems, an Inexhaustible Reservoir of Information and the Importance of Art // Art & Perception, 2016, no. 4, pp. 265–279.Muth C., Carbon C.-C. SeIns: Semantic Instability in Art // Art & Perception, 2016, no. 4, pp. 145–184.Muth C., Carbon C.-C. SeIns: Semantic Instability in Art // Art & Perception, 2016, no. 4, pp. 145–184.Osowiecka M. An Artist Without Wings? Regulation of Emotions Through Aesthetic Experiences. Creativity. Theories – Research – Applications, 2016, no. 3, pp. 94–103.Osowiecka M. An Artist Without Wings? Regulation of Emotions Through Aesthetic Experiences. Creativity. Theories – Research – Applications, 2016, no. 3, pp. 94–103.Riley H. Seeing into Drawing: Perception and Communication // Art & Perception, 2016, no. 4, pp. 57–71.21 Riley H. Seeing into Drawing: Perception and Communication // Art & Perception, 2016, no. 4, pp. 57–71.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.